31 de março de 2010
Reabilitação de Presidiários
Bom meus queridos leitores, venho-lhes trazer mais um post repleto de polêmica. Me inspirei nesse quando navegava pelo Blog Teorias de Peterson, do meu professor de Web-Design e amigo Peterson Santos, que atualizou-o com uma série de vídeos de penitenciários da China que dançavam no pátio da prisão sendo assistidos pelos seus familiares de uma arquibancada. O fato despertou-me uma curiosidade para postar a "extensão" do tema.
A palavra bandido é detestada por todos os cidadãos, fato inegável. Desejamos que criminosos sejam trancafiados dentro de celas pelo resto da vida. Entretanto, é correto matá-los por um crime? Mesmo que esse crime seja cruel? Reflita antes de continuar lendo, meu caro leitor.
Nossos princípios morais muitas vezes ditam determinadas regras em nossas mentes, fazendo com que seguimos uma linha de raciocínio similar a todos, algo que costumo chamar de "padrão". Mas não vem ao caso, no momento.
Os vídeos que Peterson mostrou em seu blog, em minha opinião sincera, deveriam ser o "padrão" no mundo inteiro. A Pena de Morte é uma tortura desnecessária. Ao invés dela, os presos deveriam passar por processos de reabilitação que tornasse-os indivíduos éticos, pois esses ainda são seres humanos e, como todos sabem, muitas vezes não são responsáveis pelos próprios atos (levando em conta Stress, pouca renda financeira, entre outros) e são condenados ao erro para conseguirem a paz dentro de si mesmos, ou então já nascem com isso em mente, aprendendo com seus familiares, achando que é o "certo". É um tema complicado.
Voltando as penitenciárias, a reabilitação adotada na China é perfeita, pois dançar e cantar são fatores que toda pessoa gosta de fazer. quem não gosta de dançar? Mesmo os que possuem vergonha ou medo, sentem vontade de dançar por que é algo que reúne aglomerações. Nada mais sensato em usar o poder da música para esse feito, algo nobre. Se houvesse algo similar no Brasil, acredito que a discriminação criada por ex-presidiários seria pequena ou inexistente. E, em meu ponto de vista, o objetivo principal da prisão deveria ser esse, a reabilitação do indivíduo que foi parar no recinto, não apenas trancá-lo por ter cometido um ato irremediável. O segundo ignora o fato do mesmo ser um cidadão, o exclui da sociedade, fato que o fará ficar pior caso saia algum dia.
Concluindo, gostaria de mostrar-lhes os devidos posts do Peterson que possuem os vídeos que citei.
Post 1
Post 2
E também pedir-lhes que reflitam no tema. Não discriminem ex-presidiários. Não cometam o erro que nossos ancestrais cometiam. E não se importem com as palavras ofensivas do meu professor no segundo post (risos). Uma ótima noite aos meus leitores.
28 de março de 2010
Motivos do sumiço
Saudações leitores. Este post não será uma nova crítica ou similar, apenas venho pedir-lhes perdão pelo hiato que passei fora sem nada divulgar. Acontece que, na semana retrassada, passei por momentos emocionais que destruíam, proporcionalmente, minha capacidade de escrever e na semana passada por uma viajem até Fortaleza. Esperem por novos posts nos próximos momentos. Obrigado e desculpe-me pelo inconveniente.
17 de março de 2010
Casar não é bom como antigamente
Bom meus queridos leitores,
Como sempre, trarei artigos polêmicos envolvendo casos do cotidiano. Desta vez, pensei em transcrever os relacionamentos do dia-a-dia. Já vou adiantando que tenho 18 anos, não compreendo o sistema conjugal - esse texto será direcionado com o que ouço falar - e, como sou homem, postarei ideias masculinas, entretanto serei totalmente imparcial nos opostos...
Meu pai está separado há 9 anos de minha mãe, e nesse longo período vem buscando uma nova cara metade para desfrutar de companhia. Contudo as moças que o mesmo vem me apresentando logo são descartadas por serem ditas "pistoleiras", termo empregado para justificar a vontade de obter algo do homem em que a "fisgou", ou seja, a mulher tem segundas intenções ao relacionar-se a um homem, desde dinheiro a divisão de bens de consumo. Isso foi criado pela Justiça Brasileira que, segundo o meu pai, como o feminino é declarado sexo frágil, esse ao viver 6 meses com o masculino, terá direito a metade dos bens que ambos produziram caso haja divórcio. O conceito na teoria é justo, porém é aproveitado pelas "pistoleiras". A suposta lei não leva em conta se a mulher produziu algo dentro desse prazo, digo algo de valor comercial, para que a mesma passe a valer; pelo contrário, na prática a mulher pode simplesmente não fazer nada, bastando apenas viver ao lado do marido dentro de 6 meses para poder abocanhar uma fatia do que o mesmo produziu sozinho. O fato é verídico e fui observador de várias tentativas desse delito.
Baseando-me nos argumentos acima, percebe-se que a Justiça no Brasil é ineficiente, sendo que parlamentares inventam leis sem segundas emendas dizendo suas possíveis exceções. Assim, todo homem fica esperto ao encontrar com uma mulher, como é o caso de meu pai. Casamentos então serão extintos futuramente, decorrente disso.
Concluindo, não quero ser crítico da lei que protege as moças, pois naturalmente ainda existem homens que abusam da autoridade e agridem fisicamente, entretanto é uma faca de dois gumes, pois resolve um problema e cria outro. Deveriam fazer a reforma parlamentar e judicial, para poder discutir sobre esses prováveis entraves. Obrigado por lerem, fiéis leitores.
11 de março de 2010
É preciso parar de fazer filhos?
Então meus caros leitores, gostaria de falar-lhes que estarei postando com pouca frequência, ao menos até o domingo, fora o fato que estarei em uma viajem na próxima semana. O artigo de hoje poderá ser o mais polêmico que criarei até hoje, e talvez o maior de todo o Blog. Trata-se das altas taxas de Natalidades que assombram o nosso planeta. Como o tema aparenta ser de extrema complexidade, fá-lo-ei em etapas que chegarão no desfecho único, que em meu ponto de vista seria a solução adequada para esse colosso.
É preciso parar de fazer filhos?
A revista 'Planeta' aparece em minha residência a cada dois messes. Em sua 449° edição, o destaque na capa era para o controle da natalidade. A reportagem informava a situação e citava estatísticas verossímeis (somos quase 7 bilhões na face da Terra e em 2050, teremos 10 bilhões de habitantes). Agora pergunto aos meus leitores: Diante do alto crescimento, haverá comida e água para tantas pessoas? Sem incluir problemas de Aquecimento Global, infertilidade na agricultura, empobrecimento das reservas de água doce e outros, a situação está delicada. Imagine cada indivíduo querendo comer algo saudável, dirigir um veículo ou conhecer seus parentes da França tomando um avião como transporte. O planeta aguentaria? Quando atingirmos o ponto de ruptura, o que acontecerá?
Portanto, defendo e sempre defendi os ideais de Thomas Malthus. Em sua época (século XIX) sugeriu ao planeta um controle de natalidade rigoroso para controlar a proporção desses com as reservas globais.
"Acredito que Malthus tinha razão. Na época em que ele viveu, havia apenas 1 bilhão de habitantes sobre a Terra. Se tivéssemos seguido seus conselhos, não teríamos todos os problemas que agora somos obrigados a enfrentar."
James Lovelock em palavra à Planeta.
Responsáveis
Saindo da temática global e voltando ao meu ponto de partida: A sociedade. Obviamente, os culpados pela alta taxa demográfica são os mesmos do último post. As famílias desestruturadas e empobrecidas. Para efeito de comparação, a organização de uma família classe média é equilibrada, pois o máximo de crianças que possuem são 2 (geralmente, um menino e uma menina) enquanto aos responsáveis... De 5 a 10 (estes usam sempre argumentos furados para encobrir a culpa, como "quanto mais filhos, mais dinheiro" - isso acarreta em outro erro fatal, trabalho infantil que aumenta a renda familiar -; "não tenho nada para fazer, farei sexo com minha mulher" - sem proteção de propósito, causando novos nascimentos - e outros que não citarei para não estender o artigo).
Solução
Pasmem, porque sou a favor do Aborto. Ainda usam o termo "estás tirando uma vida!", fato que se torna irrelevante diante da atual situação. Não devemos nos prender a longas discussões sobre isso. Essa "vida" estaria presa aos conceitos antiéticos de uma família egoísta, fazendo-a tornar-se um bandido - provavelmente - para suprir com as necessidades dessa. Apoio uma mobilização do Governo incentivando o Aborto, cortando muitos maus diretamente pela raiz.
Outra excelente tática para barrar o avanço das taxas de natalidade seria adotar um regime similar ao usado na China. Cada casal seria provido de possuir apenas uma criança, caso contrário seria multado.
E a última, que já está até virando o meu Slogan, seria adotar crianças órfãs, principalmente de países pobres. O lado positivo é: O casal já possuirá uma criança, bloqueando a ideia de gerar um novo ser. Lados negativos podem ser sanados com uma convivência sadia, sem distúrbios por parte dos pais.
Concluindo... Despeço-me de todos, meus fieis leitores. Gostaria que refletissem nesse artigo, mesmo. Não quero impor nada a ninguém, apenas passar uma mensagem de conscientização, porque estamos entrando em uma era delicada que resultará em declínio caso nada seja feito. Obrigado a todos, durmam bem.
8 de março de 2010
A culpa é sempre do Governo?
Caros leitores. Confesso-lhes que perdi o interesse pelos programas transmitidos na televisão. Não vejo telenovelas, e raramente acompanho algum filme na TV aberta. Resta-me o único entretenimento viável de real valor: O noticiário na hora do almoço, especialmente da minha região (Campo Grande - Mato Grosso do Sul).
Nesse pequeno hiato de contato com a TV, acompanho os acontecimentos banais que ocorrem com frequência na cidade. Vou destacar o que originou o artigo: As reivindicações da população pela, digamos, falta de infraestrutura de uma praça local. O engraçado é, sempre que isso é transmitido, o repórter entrevista uma mulher aparentemente obesa, com um português extremamente informal e, que faz pesadas críticas ao Governo, alegando que esse esquece-se de seu distrito/bairro.
Geralmente assisto essas reportagens calado, sem fazer qualquer comentário ou contra-argumentação. No entanto, esses dias o meu pai o fez em meu lugar. Lembro-me perfeitamente de suas palavras:
"Governo!? O que o Governo fez para merecer o que esta mulher está dizendo? Que eu saiba foi o próprio Governo que arquitetou e planejou a construção dessa praça, deixando-a sem nada faltar. Foi a população que quebrou torneiras no banheiro, jogou lixo no chão, quebrou postes, etc."
Ouvindo-o dizer aquela frase, refleti sobre o assunto e conclui que é verídico. A nossa comunidade recebe uma benfeitoria qualquer do Governo e, em poucos dias, a mesma esta um caos, causado por malfeitores (vale ressaltar que, mesmo pertencendo ao submundo, bandidos, ladrões, assassinos e outros ainda pertencem ao meio social). Quando ocorre, a comunidade ignora, mas quando a faz falta, sua reclamação vai direto ao órgão do prefeito ou de um vereador. É certo?
Aparentemente, os malfeitores são menores de idade criados em uma família desestruturada, ou seja, pais que não sabem nem ao menos se cuidar, quanto mais de seus próprios descendentes (pais assim possuem, no mínimo, 5 filhos e ainda conseguem gerar mais crianças). Como vão se responsabilizar pelos atos deles? Já sei, o Governo também têm que tomar providencia para isso também... Francamente, a partir do dia que meu pai contra-argumentou a Televisão, passei a não sentir mais pena desses indivíduos. Eles querem que o Governo deem tudo em suas mãos!
Concluindo, esse meu terceiro post foi um pouco longo, e confesso que estive sem criatividade para escrevê-lo. Gostaria que refletissem e, se possível, compreendessem minhas ideias. Obrigado caros leitores, tenham uma ótima noite!
Até quando é "Graças a Deus"
Olá nobre leitor. Hoje venho-lhe trazer mais um post crítico de nossa tão amada comunidade. Como estes são os primeiros posts e os determinantes da vida do mesmo procurarei usufruir de meu conhecimento, afim de criar expectativas para futuros artigos polêmicos.
O tema de hoje é conhecido por muitos, porém poucos possuem ideias acadêmicas do mesmo. Trata-se das inúmeras vezes que algum ser humano, qualquer, consegue fazer algo grandioso ou quando simplesmente estás dialogando com outro indivíduo, o cidadão lembra-se de dizer "Graças a Deus", um termo comumente popular que perdeu o foco na Idade Contemporânea. "Mas é algo tão comum...", o caro leitor afirma. De fato, é. Entretanto, a sociedade está tão presa aos dogmas cristãos que prefere responsabilizar seus grandes feitos há um ser inanimado, em vez de si mesmos.
Já vou afirmando que não sou cristão, ateu idem. Sou Agnóstico escandinavo (Uma mistura de Agnosticismo - um meio termo entre o acreditar ou não, com suas várias ramificações - com adoração das histórias da Mitologia Nórdica). Todavia, não sou um ente das trevas (afirmação direta de qualquer cristão leigo, visto que não estuda teologia e prefere usar a discriminação para afastar o que é desconhecido), apenas uso os prós da razão e religião e crio um elo entre ambas às polaridades.
Mas vamos ao que interessa! Pelos meus estudos do Cristianismo (são pouco, eu confesso), esses provêm de filmes medievais, no entanto muito bons - gostaria de abrir uma nota: É incrível como filmes conseguem nos dar uma ideia genial do cristianismo e a Igreja Moderna o descarta, veremos mais adiante -. Ainda me lembro do dialogo entre Pelágio e Arthur (Rei Arthur), que gostaria de transcrever:
— Venha. Veja isto Arthur. Jovens cavaleiros. Se desejar, um dia poderá liderá-los, como fez seu pai antes de você.
— Eu serei seu comandante?
— Sim. Mas com esse título virá uma responsabilidade sagrada de proteger, de defender, de valorizar a vida deles acima da sua própria. E caso morram em batalha, viver uma vida gloriosa em honra a memória deles.
— E quanto ao seu livre-arbítrio?
— Sempre sobra para alguns o sacrifício pelo bem da maioria. O mundo não é um lugar perfeito, mas talvez pessoas como você, Arthur, como eu e eles possam torná-lo melhor.
Pelágio para Arthur, no filme 'Rei Arthur'
Assim sendo, a ideia geral é o Livre-Arbítrio. Deus criou o mundo, o homem e deu-lhe o Livre-Arbítrio, este está livre para fazer o que bem entender sem intervenção divina. Ótimo. No entanto, a Igreja atual insiste em pregar a Teologia da prosperidade, que convém dizer ao homem ser bem sucedido financeiramente caso seja fiel a Deus. Concluindo, a afirmação abre duas perguntas:
1° Se o homem for bom, terá riquezas. E quanto ao Livre-Arbítrio? Visto que Deus estaria interferindo na liberdade humana.
2° Seria a Teologia da Prosperidade a criadora da pronúncia "Graças a Deus", já que esta está vinculada aos bens humanos como um todo?
Diante dos argumentos propostos, levo a concluir apenas que o Cristianismo é tão ramificado em doutrinas, que seu real objetivo - o qual nem sabe-se mais por conta do mesmo fator - foi perdido há tempos. Digo isso porque a ICAR possui seus dogmas; a Luterana seus princípios; a Calvinista suas ideias; a IURD sua tão aclamada evangelização, etc. Logo, a árvore possui tantos galhos que não consegue-se chegar no tronco.
Obrigado por lerem minhas críticas, despeço-me com um ótimo dia. Até breve, nobres leitores!
6 de março de 2010
Primeira postagem - Saudações
Esta seria minha primeira postagem em um Blog da Blogger. Estarei apenas apresentando-me como um postador inerte, isto é, este será atualizado com pouca frequência, visto que seu dono possui uma capacidade intelectual oculta que revela-se em poucos momentos. Quando estão ativos, despertam-se diversos argumentos que, se levarmos em conta o que está sendo avaliado, é algo proveitoso.
Com isso em mente, pensei em criar um Blog para expôr meu conhecimento para o mundo. Assim sendo, talvez alguma boa alma poderia ler meus textos e, quem sabe, refletir sobre o devido tema, o que realmente quero que aconteça.
Os temas abordados são clássicos: O cotidiano da sociedade brasileira, em especial os que determinam o senso comum como prioridade, que caminham-se para um abismo inigualável. Talvez estamos acostumados com baixarias, pois fazem parte do modelo de vida que escolhemos, todavia não é certo e nada normal depararmos com assassinatos ou acidentes de trânsito, este segundo com ênfase praticado por motoristas embriagados. O nobre leitor contra-ataca com um argumento: "Mas isso existe em qualquer parte do planeta, não somos exclusivos de catástrofes!", e respondo que sim. No entanto, a agilidade das autoridades dos outros países, em especial as nações do 'Primeiro Mundo' (vale ressaltar que, como somos uma nação em desenvolvimento, devemos observar o que estão acima de nós, nunca os que estão abaixo, porque não é de bom exemplo) mostram uma competência ligeiramente superior para com as brasileiras. Logo, levo a concluir que, se o Brasil é autossuficiente em petróleo, elogiado por vários países como modelo e outros, porque no coração do próprio não observamos isso?
Diante destes argumentos, vou despedindo-me, meus caros leitores. Isso foi apenas uma prévia do que pode estar por vir, e espero que seja extremamente útil. Obrigado, forte abraço e uma ótima noite a todos.
5 de março de 2010
FAQ - Perguntas frequentes
Este será destinado às perguntas frequentes do Blog e, também, para explicar o objetivo de cada coluna. Apenas lembrando que o post será reeditado sempre que houver a abertura de uma nova coluna ou afim e poderá ser acessada através da aba "FAQ", localizada na extremidade superior direita do site.
Coluna: Nos bastidores
Será destinada aos temas polêmicos que causaram movimento na mídia. Os textos que se apresentarem nesse serão de minha autoria. No entanto, caso haja textos de outros lugares, serão postados os devidos nomes como fontes.
Para acessar os textos: Clique aqui
Coluna: Tributo à Fantasia
Entretenimento e diversão? Aqui você encontrará! Não se vive apenas de críticas ao governo e ao povo, certo? Sempre que quiser ler outra coisa, ou melhor ver, procure por essa Coluna.
Para acessar os textos: Clique aqui
Coluna: Crossovers
Desenvolvida para fazer extensões de artigos escritos por outros Blogs, em especial de amigos/parceiros. Servirá também para apresentar meu ponto de vista discutido no site de terceiros. Claro, sempre com o devido link externo.
Para acessar os textos: Clique aqui
Com que finalidade seu Blog foi criado?
Criei o Blog "Críticas do Cotidiano" com o intuito de postar o que penso sobre a sociedade em que vivemos e de seu modo que chamam de "vida". Sempre que possível, estarei adicionando entretenimento/diversão e debates sobre outros temas, o objetivo principal é dar ênfase máxima à polêmica.
Seus textos são extensos?
Sempre que posso, usufruo de poucas palavras e de resumos do que penso. Sei que é desanimador ler um texto comprido demais, por isso faço o possível para não linguiçar, logo digo que os artigos do blog estão no meio termo entre o extenso e curto.
O blog possui multimídia?
Certas Colunas e artigos possuirão vídeos e imagens. No entanto tento evitá-los, porque seu uso excessivo pode prejudicar o carregamento do blog. Todavia, pode ser encontrado em alguns posts.